چرا روایاتی که از طریق شیعه نقل شده معتبرتر از روایاتی است که از طریق اهل سنت نقل شده است؟

زیرا از عصر حضرت رسول اکرم(ص) تا به حال، کتابت حدیث، ظبط و حفظِ اضافه است روایات در بین ایشان منقطع نشده و هم‎اکنون بعضی از کتبی که در نیمه اوّل و دوّم هجرت نوشته‎اند موجود و محل مراجعه است و اوّلین کتاب ایشان همان کتابی است که به املای رسول‎الله(ص) و خط امیرالمؤمنین علی(ع) می‎باشد و در اخبار مکرر دیده می‎شود که ائمه(ع) در نقل احادیث و بیان احکام به آن استناد می‎جستند.
روایات شیعه با روایات دیگران فرق دیگری نیز دارد و آن این است که روایات شیعه از ائمه اهل‎بیت (علیهم السلام) که علم و زهد و تقوی و فضیلت ایشان نزد فریقین مسلّم است، اخذ شده و به مقتضای «أَهْلُ الْبَیْتِ أَدْری بِما فِی الْبَیْتِ» طبعاً نقل آنها محکم‎تر و از اشتباه دور است و بالأخره سوّمین جهتی که روایات شیعه را در بالاترین درجه اعتبار قرار داده و در حقیقت پشتوانه این روایات است، احادیث متواتر ثقلین و احادیث سفینه و احادیث امان و روایات دیگری است که امت را ارجاع به ائمه معصومین از اهل بیت که اِعدال قرآن مجید هستند نموده و قول ایشان را حجت و اخذ از ایشان را امان از ظلالت معرفی کرده و دلالت بر خالی نبودن زمان، از وجود امام معصوم از اهل بیت دارد.